一、萬福達兩個案件簡介
2023年,在LED設(shè)備業(yè)內(nèi)沸沸揚揚的專利侵權(quán)案件,可能就是深圳新益昌科技股份有限公司(以下簡稱為“新益昌”)訴深圳市萬福達智能裝備有限公司和深圳市萬福達精密設(shè)備股份有限公司(以下合稱為“萬福達”)兩個案件了。
案號分別是(2023)粵03民初99號和(2023)粵03民初100號;前者涉及的是實用新型專利,專利號為ZL201821050605.1;后者涉及的是發(fā)明,專利號為ZL202011295835.6。
萬福達一審敗訴。
二、一審萬福達未提起專利無效
上面兩個判決都是一審判決,目前都沒有生效。
由于堅信自己的LED設(shè)備不侵權(quán),在一審程序中,萬福達沒有就兩個涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效申請。
為證明自己的無辜,向法院提交了案外人ASM公司生產(chǎn)的 AD420 固晶機設(shè)備產(chǎn)品英文版演示文稿及中文翻譯稿等。
三、萬福達已向最高人民法院上訴
萬福達收到一審判決書后第一時間,就決定上訴。
下面兩個截屏是兩個案件的上訴繳費回執(zhí)。因此,一審判決目前沒有生效。
-
四、萬福達已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效
在上訴的同時,就兩涉案專利,萬福達向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了專利無效申請。
下面兩個截屏是專利無效文件的提交回執(zhí)。
-
五、涉案專利簡介
實用新型
涉案的實用新型專利是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造,就是將已有的技術(shù)特征組合在一起,形成一個新的技術(shù)方案。判斷組合發(fā)明是否符合專利法的授權(quán)條件,主要以是否有新的有益效果為標準。如果有新的有益效果,就有創(chuàng)造性;否則,無創(chuàng)造性。
根據(jù)涉案專利自己的介紹,其有益效果就是:因為有晶環(huán)料盒的存在,晶環(huán)料盒又有很多層,所以可以放置不同的晶環(huán),不同的晶環(huán)可以粘貼不同類型的晶片。所以,帶有這種上料機構(gòu)的固晶機就可以固或綁定不同類型的晶片。
下面的圖片是實用新型專利動畫的截屏。
即:
根據(jù)該實用新型專利自己的陳述,其有益效果完全來源于可以升降的晶環(huán)料盒組件。
發(fā)明
涉案的發(fā)明專利也是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造。
根據(jù)涉案專利自己的介紹,其有益效果就是:在取晶和固晶之間,設(shè)置有攝像機構(gòu),當吸嘴經(jīng)過時,可以給吸嘴拍照,以確定吸嘴吸附的晶片位置是否正確?如果位置不正確,就旋轉(zhuǎn)吸嘴直至到達正確的位置為止。
即,涉案發(fā)明專利的有益效果就是:在取晶和固晶兩個位置之間,設(shè)置有攝影機構(gòu),通過給吸嘴拍照,如果吸嘴上的晶片位置不正如偏移了,就旋轉(zhuǎn)吸嘴,使得吸嘴上真空吸附的晶片跟著旋轉(zhuǎn),最后修正到正確的位置。
下面的圖片就是發(fā)明專利動畫的截屏。
-
六、無效的證據(jù)
要否定專利的創(chuàng)造性,就要提交在先的文件。目的是證明,與這些在先的文件相比,專利沒有什么創(chuàng)新點,或沒有什么額外的有益效果等。
針對實用新型,萬福達提交了三十一份證據(jù)。為否對其創(chuàng)造性(權(quán)利要求1),提交了多達七十一種組合方式。
針對發(fā)明專利,萬福達提交了二十三份證據(jù)。為否定其創(chuàng)造性(權(quán)利要求1),提交了多達三十六種組合方式。
綜上,萬福達為無效新益昌的兩個涉案專利,做了極其充分的準備。
-
七、專利無效后的法律后果
根據(jù)最高法院的司法解釋,在訴訟中,如果涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效,法律后果是:原告要么撤訴;法院要么駁回原告的起訴。
萬福達崇尚創(chuàng)新,尊重創(chuàng)新,以品質(zhì)服務(wù)客戶,回饋社會;同時,也非常尊重任何人的知識產(chǎn)權(quán)。
萬福達在尊重他人合法權(quán)益的同時,也將竭盡全力維護自己和客戶的合法權(quán)益,為LED智能制造貢獻自己的全部智慧和力量。